ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENOLAK PERKARA CERAI GUGAT KARENA MASIH MELAKUKAN HUBUNGAN SEKSUAL SUAMI ISTRI

Abstract

Skripsi ini ditulis untuk menjawab pertanyaan yang dituangkan dalam rumusan masalah yaitu: pertama, apa dasar hukum Hakim dalam memutus perkara putusan nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Ptk? kedua, bagaimana pertimbangan hakim dalam menolak cerai gugat karena masih terjadi hubungan suami istri dalam putusan nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Ptk? Penelitian ini termasuk penelitian kualitatif dengan pendekatan deskriptif. sumber data penelitian ini terdiri dari sumber primer berupa naskah dokumen dan sumber sekunder yaitu KHI, Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974, Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, buku dan jurnal yang membahas mengenai putusan perkara yang diteliti. Selanjutnya, data yang berhasil dikumpulkan dianalisis dengan pola pikir deduktif untuk menganalisis putusan Hakim yang menolak perkara cerai gugat karena masih melakukan hubungan seksual antara penggugat dan tergugat. Berdasarkan pada analisis yang dilakukan, maka peneliti menyimpulkan bahwa kronologi atas cerai gugat terhadap pasangan suami istri yang masih berhubungan seksual ditolak oleh Majelis Hakim di Pengadilan Agama Pontianak, pada putusan nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Ptk adalah awalnya istri yang mengajukan gugatan karena suami yang menjadi pecandu narkoba, kemudian dipenjara selama enam tahun tiga bulan dan terjadi perselisahan terus menerus. akan tetapi dalam proses gugatan berlansung penggugat dan tergugat masih menjalin hubungan seksual suami istri. Berdasarkan hal itu Majlis Hakim menyatakan bahwa dali-dalil gugatan penggugat untuk melakukan perceraiam cacat hukum. Dalam analisis sadd az-zari’ah, putusan Hakim tersebut sudah sesuai karena bertujuan menghindarkan suatu perbuatan maslahah yang mengakibatkan kemudharatan bahwa hukum awal dari pernikahan adalah mubah namun karena masih terjadi hubungan seksual yang dikhawatirkan menyebabkan hamil, maka perceraian tidak diperbolehkan.